Для ТЕБЯ - христианская газета

любит ли Бог женщин?
Проповеди

Начало О нас Статьи Христианское творчество Форум Чат Каталог-рейтинг
Начало | Поиск | Статьи | Отзывы | Газета | Христианские стихи, проза, проповеди | WWW-рейтинг | Форум | Чат
 


 Новая рубрика "Статья в газету": напиши статью - получи гонорар!

Новости Христианского творчества в формате RSS 2.0 Все рубрики [авторы]: Проза [а] Поэзия [а] Для детей [а] Драматургия [а] -- Статья в газету!
Публицистика [а] Проповеди [а] Теология [а] Свидетельство [а] Крик души [а] - Конкурс!
Найти Авторам: правила | регистрация | вход

[ ! ]    версия для печати

любит ли Бог женщин?


ЛЮБИТ ЛИ БОГ ЖЕНЩИН?
Втр.21:10-14
«Когда ...увидишь между пленными женщину,красивую видом,и полюбишь ее,и захочешь взять ее себе в жену;то приведи ее в дом свой,и пусть она острижет голову свою и обрежет ногти свои,и снимет с себя пленническую одежду свою,и живет в доме твоем,и оплакивает отца своего и матерь свою в продолжение месяца; и после того ты можешь войти к ней и сделаться ее мужем,и она будет твоей женою.Если же она после не понравится тебе,то отпусти ее,куда она захочет,но не продавай ее за серебро,и не обращай ее в рабство,потому что ты смирил ее»
Втр.24:1-4
«Если кто возьмет жену и сделается ее мужем,и она не найдет благоволения в глазах его,потому что он находит в ней что-нибудь противное,и напишет ей разводное письмо,и даст ей в руки и отпустит ее из дома своего,и она выйдет из дома его,пойдет,и выйдет за другого мужа;но и сей последний муж возненавидит ее,и напишет ей разводное письмо,и даст ей в руки и отпустит ее из дома своего,или умрет сей последний муж ее,взявший ее себе в жену;то не может первый муж ее,отпустивший ее опять взять ее себе в жену,после того,как она осквернена;...»
Прочитывая эти места невольно становится особенно жалко женщин,живших в ветхозаветнее время,потому что кажется,что Бог как-то предвзято относится к ним.Используя эти,и другие подобные этим места,противники Божии часто обвиняют Бога в несправедливости и даже жестокости в отношении женщин.Порой даже христиане,не утвержденные в Слове Божием,встречаясь с подобного рода местами Ветхого Завета,пытаются как-то отмежеваться от Бога в подобных случаях и ссылаются на то,что это был Ветхий Завет,а сейчас мы живем в новозаветнее время,по благодати,и наш Бог-есть Бог любви.После таких объяснений порой создается впечатление,что Бог Ветхого Завета и Бог Нового Завета-это разные Боги,а если нет,то в Новом Завете Бог радикально изменился и стал очень добрым.Подобные способы изъяснения трудных мест Писания не только не помогают представить Бога в правильном свете,но наоборот извращают понимание людей об истинном характере Божием.Потому что Писание говорит,что в нашем Боге «...нет изменения ,ни тени перемены»(Иак.1:17) А если так,то Бог одинаково любил и заботился о женщинах,как в Ветхом Завете,так и в Новом.Как же понять эти места,прочитанные нами в начале?
Прежде чем пытаться разобраться в них я бы предложил вернуться в далекое прошлое,когда не было закона ,частью которого были эти повеления,и посмотреть,как обращались мужчины с женщинами,когда единственным словом Божиим на эту тему были слова Бога,сказанные Еве в Эдемском саду: «...и к мужу твоему влечение твое,и он будет господствовать над тобою»(Быт.3:16)
Давайте посмотрим на Авраама и Сарру.Они оба ставятся в пример нам в новозаветних Писаниях,и хочется верить,что Авраам любил Сарру и уважал ее,но вместе с тем никуда не денешься от факта,что он дважды отдавал ее другим мужчинам,потому что боялся за свою жизнь.(Быт.12:12-13).Первый раз,когда Сара была взята в дом фараона и жила там,об Авраме сказано: «И Авраму хорошо было ради нее;и был у него мелкий и крупный скот,и ослы,и рабы,и рабыни,и лошаки и верблюды»Быт. 12:16.А хорошо ли было Саре?Я сомневаюсь,и если бы Бог лично не вступился за нее,то ей было бы еще хуже.Наверняка,когда фараон возвращал ее Авраму, она чувствовала себя красивой игрушкой,передаваемой из рук в руки.
Второй раз Авраам уступил Сарру Авимелеху.(Быт 20:2),и Богу опять пришлось лично защищать Сарру от немужского поведения обоих мужчин.Интересно,что Авимелеха Бог не обвинил,но удержал от греха.И Авраама тоже не обвинил,но назвал его пророком и по его молитве исцелил Авимелеха.(Быт.20;6-7)
Почему же так было?Действительно ли Авраам так боялся за свою жизнь,или просто недостаточно ценил честь своей жены?Ответ на этот вопрос можно найти в 14 гл.Бытие.Там взяли в плен Лота,и Авраам вооружает 318 своих рабов и во главе их гонится за пятью царями с их армиями,вступает в бой и освобождает Лота.Так высоко он ценил свободу своего племянника,что готов был за него погибнуть в бою!Почему же ему не пришла мысль в голову таким же образом защищать честь своей жены?Бытие 26:9 открывает нам образ мышления мужчины того времени: «...потому что я думал,не умереть бы мне ради нее.»Это сказал Исаак о Ревекке,когда оказался в такой же ситуации,как Авраам.Я далек от того,чтобы осуждать Авраама,ведь он наречен другом Божиим(Иак.2:23)И сам Бог назвал его пророком, но хотелось бы так же заметить,что Авраам ставится нам в пример,как муж веры, но не как муж Сарры.Интересно, что пророк Малахия вообще называет поведение Авраама вероломным(Мал.2,13-15) когда тот вошел к Агари, чтобы иметь сына, хотя сама идея исходила от Сарры(Быт.16,2-3)
Хотелось бы обратиться еще к одной истории,где описывается гибель Содома(Быт.19).Гомосексуалисты требуют от Лота выдачи гостей для издевательства,а Лот предлагает им двух своих дочерей: «вот ,у меня две дочери,которые не познали мужа;лучше я выведу их к вам,делайте с ними,что вам угодно;только людям сим не делайте ничего,так как они пришли под кров дома моего.»Неужели он не понимал,что девушки навряд ли останутся в живых после этого,а если и останутся,то будут абсолютно уничтожены,не только как женщины,но вообще как личности?Конечно понимал,но по всему видно.что для него жизнь и честь дочерей не имели той ценности,которую стоило бы отстаивать.Этим двум девушкам несказанно повезло в ту ночь: когда за них не хотел заступиться отец,за них заступился Бог.(Быт19:11)Я не могу осуждать Лота,потому что он назван в Писании праведником(2 Пет.2:8)Но мне интересно,если бы он забаррикадировался в доме и вооружился для защиты гостей и дочерей,назвал бы его Ап.Петр праведником или осудил бы за то,что Лот не обратил левую щеку?Это был бы абсолютно пустой вопрос,если бы мы жили в Новом Иерусалиме,но мы живем в стране,где каждые две минуты совершается изнасилование женщины,и нам мужьям-отцам-христианам нужно иметь четкое понимание того,что от нас требует Бог в вопросе защиты нашей семьи.И я обясню почему.
Все эти случаи из Библии,которые мы рассмотрели, закончились хорошо,благодаря тому,что лично Бог вступался за женщин.И хотелось бы верить,что так всегда было,есть и будет,но к сожалению это не так.Я бы хотел обратиться к еще одной библейской истории,которая закончилась ужасно и отвратительно, именно потому, что мужчина отказался защищать свою жену.
Это событие похоже на историю Лота и записана тоже в 19-й главе,только в книге Судей.В городе Гива,колена Вениаминова,был гостеприимный человек,который пригласил на ночлег путников,проходивших через его город: левита с наложницей и их слугу.Во время ужина случилось тоже,что и в Содоме: пришли развратные люди и требовали гостя для надругательства.И вот хозяин дома вышел к ним и говорит: «Нет,братья мои,не делайте зла,когда человек сей вошел в дом мой,не делайте этого безумия.Вот у меня дочь-девица,и у него наложница,выведу я их,смирите их и делайте с ними,что вам угодно;а с человеком сим не делайте этого безумия.»Заметьте, дважды говорит: «не делайте этого безумия»,а сам что предлагает?Не безумие ли?Но самое ужасное впереди.Наши «герои» выталкивают наложницу гомосексуалистам,а сами ложатся спать,и спят спокойно до утра,даже не слыша,как пришла еле живая женщина и упала у дверей дома,и не дождавшись,чтоб кто-то открыл дверь,умерла:над ней издевались всю ночь.Эту истрию невозможно читать без ужаса,и не от поведения гомосексуалистов-от них другого нечего ожидать.Ужас охватывает от поведения трех мужчин(если их вообще можно так назвать),которые вышвырнули женщину на растерзание,как кусок мяса диким псам.Я думаю,кровь этой женщины была на руках во-первых тех трех мужчин,а во-вторых тех,кто над ней издевался,и когда Израиль собрался на войну против этого города ,и уничтожил все Вениаминово колено за это беззаконие(за исключением 600 воинов,спасшихся в горах)то погиб там и этот гостеприимный хозяин дома со своей дочкой.(Суд.20:47-48)
Возникает много вопросов после этих историй: почему Бог не защитил эту женщину,как Он защищал Сарру и дочерей Лота?Может она не имела столько ценности в глазах Божиих,потому что она была наложница? Может те были верующие,а эта неверующая?Но ведь дочери Лота тоже были довольно развратными--какой грех они сотворили сразу после избавления Божия!(Быт.19:30-38)Может ли в наше время случаться нечто подобное с верующими ,или современным христианкам гарантированна особая защита от подобных посягательств насильников?
Я бы хотел остановиться на самом первом вопросе и попытаться ответить на него: Почему Бог защитил Сарру и дочерей Лотовых,но не эту женщину в Гиве?
Чтобы понять это,хотелось бы обратить внимание на то,что до закона,когда жили Авраам и Лот,не было ниакаких писаний и повелений от Бога,регулирующих взаимоотношения мужчины и женщины.Как уже было выше упомянуто,единственное,что знал мужчина,это господство над женщиной.И поэтому наверное ни Авраам ни Лот не чувствовали особой вины за свое отношение к жене и дочерям.Да и все мужчины того времени,похоже относились к женам,как к собственности,которую можно было отдать в залог,обменять или даже продать в рабство.Левит же со своей женой жил совсем в другое время,когда был закон Моисеев,который четко регулировал отношения мужчин и женщин,как и видно из двух мест Писания,которые мы прочитали в самом начале.И сейчас хотелось бы вернуться к ним и порассуждать о законе о разводном письме(Втр.24:1-4)и о законе о пленных женщинах.(Втр.21:10-14)
Говоря о разводном письме невозможно проигнорировать мнение Иисуса Христа об этом законе(Мар.10:2-9) «Подошли фарисеи и спросили ,искушая Его: позволительно ли разводиться мужу с женой?Он сказал им в ответ: Что заповедал вам Моисей? Они сказали: Моисей позволил писать разводное письмо и разводиться.Иисус сказал им в ответ: По жестокосердию вашему он написал эту заповедь;в начале же создания,Бог мужчину и женщину сотворил их.Поэтому оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей,и будут два одною плотью,так что они уже не двое,но одна плоть.Итак,что Бог сочетал,того человек да не разлучает.»Осуждает ли здесь Христос Моисея за разрешение развода?(5-6 ст.)Конечно нет,потому что все,что написано Моисеем-продиктовано ему лично Богом.Отменил ли Христос разводное письмо?Навряд ли.Но с уверенностью можно сказать,что не одобрил саму идею развода,потому что причиной разводного письма было жестокосердие--последствия грехопадения Адама.И жестокосердие заключалось не в том,что мужья,не любя жен,скрепя сердце жили с ними,упрашивая Моисея разрешения на развод,а в том,что они просто выгоняли надоевших жен из дома или даже иногда пускали их по рукам или продавали в рабство, а зачастую , может и сами обращались с ними как с рабынями.Разводное письмо как раз и защищало женщин от подобного обращения и давало им возможность на достойный образ жизни и право снова выйти замуж.А мужчине предупреждение,что если разойдется с ней и уступит другому мужчине,то больше никогда ее не вернет.
Закон о пленных женщинах тоже защищал их от обычаев того времени,когда пленных мужчин брали в рабы на плантации ,а молодых женщин делали рабынями-наложницами.Этот закон запрещал мужчинам-евреям использовать пленных женщин для удовлетворения своих похотей,а если какая-то понравилась,то он дожен был на ней женитья.И с этого момента она пользовалась правами жены,но не рабыни,и если вдруг случилось так,что не сжились,то ей надо было давать разводное письмо,а продавать или же опускать на уровень рабыни в своем доме категорически запрещалось.Суть подобных законов о женщинах сводилась к тому,что Бог возложил ответственность за защиту,заботу и попечение о жене и семье на плечи мужчины: «...Помните Господа великого и страшного,и сражайтесь за братьев своих,за сыновей своих и дочерей своих,за жен своих и за дома свои.»(Неем.4:14)Как раз это и не исполнили те трое мужчин из Гивы Вениаминовой,за что и поплатились.
Такие вот были времена,такие были мужчины.Но Бог всегда заступался за «немощнейшие сосуды».С тех пор прошли тысячи лет,и мужчины во многом изменились в лучшую сторону в своем отношении к женщине, но в чем-то остались такими же.Нет сейчас гаремов,по крайней мере в цивилизованных странах,и никакой мужчина не продаст жену или дочь в рабство.Но до совершенства еще очень далеко, и среди христиан есть много мужчин , не любящих своих жен, и даже бывают случаи , когда мужья психологически и физически издеваются над своими женами подобно тем гомосексуалистам из Гивы Вениаминовой.
Вспоминаются слова Лии,жены Иакова,после рождения первеца-Рувима: «Господь призрел на мое бедствие;ибо теперь будет любить меня муж мой»О каком бедствии она говорит?Иаков вроде хорошо с ней обращался.Оказывается, для нее бедствием было то,что он ее не любил!В наше время очень много трудностей и бедствий в семьях верующих ,часто из-за недостатка любви,которая во многих мужчинах находится в зачаточном или карликовом состоянии.Жена порой встанет в 5-6 утра,поднимет детей,накормит их,соберет и отвезет в школу,днем сделает стирку и уборку,съездит за продуктами в магазин,приготовит еду,съездит заберет детей со школы,встретит мужа с работы,всех покормит ужином,поможет детям с уроками,отвезет их в русскую школу и обратно домой,уложит их спать и еле живая доберется до кровати.И так изо дня в день,из года в год,а от мужа порой не только помощи нету,но даже просто доброго слова.И бедствуют женщины в наше время так же,как и во времена древние.Хорошо,когда мужчина понимая свою недостаточность пытается возрастать в любви,в познании и всяком чувстве,познавая лучшее(Фил.1:9).Плохо,когда мужчина почитает себя достигшим и не считает нужным возрастать в любви, и к сожалению таких большинство.Еще хуже,когда такие «достигшие»не только сами не хотят,но и желающим не дают и всячески противятся различным добрым началам. Был в нашей церкви CTL: исключительный курс по помощи мужчинам в возрастании,в познании любви и Слова Божия,но нашлись противники , которые ложно обвинили CTL в кальвинизме , разрушении хора и других церковных бедах и закрыли.А причина какова? : «...и запретили ему,потому что не ходит за нами.»(Мар.9:38)А слова Христа: «...не запрещайте»пролетают мимо ушей.
Какие же выводы можно сделать из всего этого?Во-первых,хотелось бы ободрить всех женщин: «Господь узрел,что Лия была не любима...»и заступился за нее,дав ей первенца.Господь видит каждую нужду каждой женщины,и не только видит,но и заступается.Понятно,это бедствие,когда муж не любит,но гораздо большая радость,когда Господь любит.Так как любит Господь,ни один муж не в сосотоянии полюбить.
А нам мужьям-урок.: «Мужья,любите своих жен,как и Христос возлюбил Церковь и ПРЕДАЛ СЕБЯ за нее...»Она у Него свята, непорочна,очищена,славна, не имеет пятна или порока, или чего-либо подобного.Еф. 5:25-27.А моя жена в каком состоянии?
А.Скробко Spokane WA


Об авторе все произведения автора >>>

Александр Скробко, N*
40-летний семьянин,жена,двое детей-17 и 15 лет.Диакон баптистской церкви.

 
Прочитано 9322 раза. Голосов 4. Средняя оценка: 4.75
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы, замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Отзывы читателей об этой статье Написать отзыв Форум
ЭДУАРД ХРАПАН 2009-02-10 14:50:28
берутся отдельные эпизоты а общие А отношения жен к мужчинам нет
 
ЭДУАРД ХРАПАН 2009-02-10 14:50:49
берутся отдельные эпизоты а общие А отношения жен к мужчинам нет
 
Нота 2009-02-12 16:13:09
Тема очень хорошая, интересная и актуальная на все времена, спасибо
 
бр. сева 2009-02-13 17:25:08
мир вам. вообще у людей поKинувших свою родину интересное мышление может и воцерквленное, но что к примеру уржумский мужик делает в прериях ? в лаптях ходит ?
 Комментарий автора:
Приветствую брат Сева.Вообще-то я не уржумский мужик,а белорусский,а в Америку вообще уезжал из Киргизии.А мышление у меня правда,"воцерквленное",потому что Писание говорит,что мы на земле "странники и пришельцы"и "жительство наше на небесах".

бр. сева 2009-02-22 13:31:44
мир вам. уржумский - про себя, а что делать при грядущем исполнении ис 13 : 11-16 вот в чем ? ведь кто схвачен будет пронзен ? кто и как позаботится о женщинах ? надо жить на своей земле, вас это не тревожит ? скоро-скоро будет исполняться. аминь.
 Комментарий автора:
Приветствую,брат Сева.Я бы предложил вам почитать 13 главу Исаии сначала,а не с середины.4-й стих объясняет кто побежил в свою землю:мятежные народы и царства,собравшиеся против Господа.(там,кстати,будуь и русские:Гог из земли Магог-читайте Иез.38 и 39 гл.)Из Израиля,которого хотели эти нарды ограбить,побегут они каждый в свою землю от лица Господа.

Лора Попова 2009-02-26 21:31:00
Спасибо, брат Александр. Ваше исследование наводит на интересные размышления.
Стоило уехать в Америку, чтобы открылись глаза на то, что в бывших странах считали нормой в церквях.
И очень современные болезненные КОНКРЕТНЫЕ темы Бог подымает через Вас.
Например, об ответственности мужа пред Богом за исполнение заповеди любить свою жену и таким образом сделать свою семью счастливой. Разве будут счастливы дети в семье, где нет взаимной любви между супругами? Где исповедуется, что жена не властна над телом своим (т. е. практически жены насилуются своими мужьями на супружеском ложе). Часто женский организм не успевает восстановиться после одних родов, как уже наступает следующая беременность.
И всё это религиозно покрывают Словом Божьим. Например, слышала даже проповедь, что “женщина спасается чадородием“.

Те места Ветхого Завета, которые приводите Вы, дорогой брат Александр, у меня в свое время тоже вызвали интерес.
Глазами женщины они выглядят не так, как глазами мужчины. Некоторые намного оптимистичнее, чем Вы предлагаете.

“ …А хорошо ли было Саре? Я сомневаюсь, и если бы Бог лично не вступился за нее, то ей было бы еще хуже. Наверняка, когда фараон возвращал ее Авраму, она чувствовала себя красивой игрушкой, передаваемой из рук в руки… “

Интересно, а когда Сара передала мужа своей РАБЫНЕ Агари-египтянке, чтоб он произвел ей, Саре, ребенка от Агари (чтобы Агарь родила его на колени Сары), КАК чувствовал себя Аврам? Его статус возрос или понизился?
Может мы недопонимаем восточный менталитет? Может в своем большинстве они мыслят более прагматично (и мужчины, и женщины)?
Быть женой фараона было столь почетно не только для Сары, но и Аврааму ради неё хорошо было: прибыльно и почетно.
И потом Бог сказал Аврааму: ЧТО скажет тебе жена твоя Сара, то делай.
Кстати, у Авраама, до тех пор не умерла Сара в возрасте 137 лет, и не женился Исаак, сын его, ни наложниц, ни других жен не было. Думаю, это подтверждает высокий статус женщины-евреянки в доме мужа своего.
Даже безумный и гордый весьма богатый Навал вполне контролировался своею женою, и её распоряжения выполнялись слугами его. После смерти Навала, эту женщину не почел бесчестным взять в жены будущий царь Давид.


 Комментарий автора:
Приветствую,Лора.Спасибо за ваш отзыв.Очень интересные мысли.Хотелось бы заметить,что глаза открываются не от перемены места жительства,а от изучения Библии.Слава Богу за это!так же осмелюсь поправить вас кое в чем:Сарра не Авраама отдавала рабыни,а рабыню Аврааму(Быт.16:3)А слушаться Сарру Бог сказал Аврааму только в отношении изгнания Агари и Измаила из-за насмешек последнего над Исааком.А так вообще-то ,Сарра повиновалась Аврааму и называла его господином.(1 Пет 3:6)

Милана Нил 2010-12-22 16:33:03
Здравствуйте всем!!! Я случайно прочла эту статью, вернее не случайно. Вчера я поняла, что Бог ненавидит женщин, наверное из-за Евы. Мне жаль, что я женщина...наверное в наказание...А произведение хорошее...еще раз подтверждает мою мысль...мир мужчин!!!
 
Милана Нил 2010-12-22 16:33:20
Здравствуйте всем!!! Я случайно прочла эту статью, вернее не случайно. Вчера я поняла, что Бог ненавидит женщин, наверное из-за Евы. Мне жаль, что я женщина...наверное в наказание...А произведение хорошее...еще раз подтверждает мою мысль...мир мужчин!!!
 
Аноним 2012-06-28 09:35:59
У меня тоже всегда складывалось впечатление, что бог ненавидит женщин. Если же не бог, то церковь уж точно. Да еще как постарались: во всём сделали грешной Еву, а мы теперь должны все за нее отдуваться. А вот из-за этого женщина грешная, а вот из-за того грязная. Мужская религия!
 
бойся мести 2014-08-04 15:58:53
к черту такого бога и всех мужиков унизивших женщину. Для показательного примера нужно поступать с ними также как они с рожденными девочками - выбрасывать как мусор. Планету земля засрала религия мужчин. Ну и куда вы продвинулись за эти тысячелетия тупые члены?
 
елена криницына 2016-02-04 17:37:48
Хорошо написано. Но меня все равно это не убедило что Бог женщин любиттак же как мужчин.

 
читайте в разделе Проповеди обратите внимание

ДЕРЖАТЬ СТРОЙ! - Андрей Жаворонков
Нельзя допускать даже мысли о том, что это происходит с тобой вследствие греха. Мы находимся под прямыми ударами со стороны сатаны. Враг нашей души постоянно обвиняет и мучает нас своими обвинениями, и поэтому мы чувствуем себя подобно опьяневшему от вина (…страдалец и опьяневший, но не от вина… Исаия 51:21). Мы бываем, ослеплены дьяволом, поэтому мы думаем, что причина происходящего находится в нас. И избавление от этих атак не лежит в самокопании и самобичевании, оно лежит в противостоянии. И так противостаньте, и убежит от вас. Ибо Господь сказал, что не оставит нас и не покинет! Он здесь, чтобы избавить нас. Но Он здесь также и для того, чтобы указать нам на то, что во всём этом есть и наша доля вины: мы сами позволили дьяволу так с нами обращаться. Заходи. Бери. Выноси. Нашел возможность выложить некоторые свои проповеди записанные с голоса. Слава Богу! Все файлы представлены в формате WMA. Это удобный, компактный формат, распознаваемый Windows Media Player. Приглашаю на свой сайт.

Освобожден от занимаемой должности.... - Наталия Минаева

Выбирая Бога - Сокольников Олег

>>> Все произведения раздела Проповеди >>>

Поэзия :
Тропинка Святого Франциска - Игорь Сычев. МОЕЙ СЕСТРЕ ИРИНЕ С БЛАГОДАРНОСТЬЮ И ЛЮБОВЬЮ
Украинское название ордена сестер, упомянутых мною в посвящении – «Сестри Францисканки Служебниці Хреста» но больше они известны как сестры Розы Чацкой, и называются так в честь монахини, основавшей это направление в францисканском движении. Основное призвание сестер – опекать незрячих и слабовидящих людей. Их орденские дома на Украине расположены в городе Житомир и в селе Старый Скалат (Тернопольская область). В наши дни, когда все склоняется к номинальности и показухе, эти скромные монахини удивили меня своей посвященностью и жертвенностью, а также верностью францисканским традициям. Пребывая под впечатлением от того, что я узнал про их жизнь и служение, я написал этот стих.

Поэзия :
Мой небесный Отец - Вячеслав Радион

Публицистика :
кто такие "Иеговы". Откройте глаза -
источник Справочник По благословению Преосвященного Иоанна Епископа Белгородского и Старооскольского, Председателя Миссионерского Отдела МП РПЦ 2. Деструктивные религиозные организации и некоторые религиозные группы матрицы "Экология духа, оккультизм и язычество" "Новый Акрополь" "Церковь Адамитов" "Белое Братство" "Международный центр космического сознания" Группы славянского язычества: группа Доброслава "Экология сознания" "Движение Грааля" Последователи учения Карлоса Кастанеды Ассоциация "Колыбель Сибири" Центр йоги "Крылья совершенства" "Семья Детей Бога" "Ошмарий-Чимарий" "Внутренний круг" последователей Порфирия Иванова "Рэйки" "Энерсенс" Розенкрейцеры: "Международная Школа Золотого Розенкрейца" Группа В.Столбуна "Троянова тропа" "Церковь Последнего Завета" "Международный эзотерический центр "Vita" Некоторые группы религиозного движения "Нью Эйдж" Группа О.Андреева Храм "Шеол" Группа Марии де Эльфана "Белая экология" "Стрелы Урилы" "Удмурт Вось" Некоторые группы нейролингвистического программирования "Школа Диворга" "Тетрада" "Орден Храма Солнца" Центр "Единение" Бажовцы Зеленое братство Школа единения "Всеволод" "Академия Золотова" 3. Религиозные группы и деструктивные религиозные организации восточной ориентации "Ананда Марга" "АУМ Синрике" "Радха Соами Сатсангх" "Брахма Кумарис" Последователи Бабаджи "Бахай" "Шри Чайтанья Сарасват Матх" Культ Шри Чинмоя "Международное Общество Сознания Кришны" "Миссия Божественного Света" Культ Раджниша (Ошо) Центр "Униведа" "Сахаджа-йога" Культ Сатьи Саи Бабы "Трансцендентальная медитация" Тантрические секты: "Тантра-Сангха" Миссия Чайтаньи "Институт Знания о Тождественности" "Тоицу Кекай" "Восточный Дом" "Белый лотос" Культ Ауробиндо Гхоша Центр "Ананда" 4. Деструктивные религиозные организации западной ориентации "Богородичный Центр" "Свидетели Иеговы" "Церковь Объединения" "Церковь Откровения" "Церковь Христа" (Бостонское движение) "Семья" "Ревнители истинного благочестия" Религиозная организация "Традиции, семья, собственность" Общество трезвенников братца Иоанна Чурикова Церковь Иисуса Христа Святых последних дней Секта скопцов 5. Коммерческие культы: "Гербалайф" Деструктивное религиозное объединение (деструктивный культ, тоталитарная секта) (куда входит и «свидетели Иеговы» - это авторитарная иерархическая организация любой ориентации, разрушительная по отношению к естественному гармоническому духовному, психическому и физическому состоянию личности (внутренняя деструктивность), а также к созидательным традициям и нормам, сложившимся социальным структурам, культуре, порядку и обществу в целом (внешняя деструнтивность), практикующая скрытое психологическое насилие, выражающееся в целенаправленном установлении отдельным лицом (лидером) или группой лиц (руководством) в своих узкоэгоистических целях незаконного контроля над сознанием, поведением и жизнью других личностей без их добровольного и осознанного согласия для формирования и поддержания у них состояния неестественной и противозаконной зависимости и покорности доктрине и лидерам, стремящимся через неинформированное использование преданных им и зависимых от них адептов к незаконному обогащению и незаконной власти. То, что некоторые религиозные организации практикуют контроль дознания своих адептов, то есть воздействуют на их психику с целью установления полного контроля над ними, отнюдь не "плод клеветнических измышлений профессоров Кондратьева и Полищука", а, к сожалению, является реальностью, что подтверждается опять же целым рядом весьма авторитетных экспертов и отражено в целом ряде авторитетных документов, например: · Постановление Государственной Думы РФ "Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К Президенту Российской Федерации об опасных последствиях воздействия некоторых религиозных организаций на здоровье общества, семьи, граждан России" от 15 декабря 1996 г.: "... их стремление полностью завладеть человеком, уничтожить все ею свободные связи с миром... Тоталитарность - культивирование слепого подчинения авторитету, жесткая организация, всеобщий контроль за всеми сторонами жизни адептов... Многие деструктивные религиозные организации... широко известны на Западе множеством судебных процессов о нанесении психического и физического ущерба адептам"; · Справочник, выпущенный экспертами Российской Академии государственной службы при Президенте Российской Федерации и Комитета по связям с религиозными организациями Правительства Москвы: "Это связано с тем, что разработанная Л. Рон Хаббардом "программа очищения" ведет к полному и безропотному подчинению ее адептов руководству Церкви"; · Аналитический вестник Аналитического управления Федерального Собрания Российской Федерации "О национальной угрозе России со стороны деструктивных религиозных организаций" (серия: "Оборона и безопасность - 8".- Выпуск 28, 1996 г.); · Информационный материал к Приказу Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации от 19.06.1996 г. No 254 "Об отмене "Методических рекомендаций "Программа детоксикации" : "Проведенные в ряде стран государственные экспертизы показали антинаучность и разрушительное действие методологии Л. Р. Хаббарда на организм человека и его психику... Саентологи, не имея лицензии, используют методы гипнотического воздействия на психику человека" …… Следует отметить необходимость различать понятия "секта" и "тоталитарная секта". Сектами можно названо большинство новых религиозных движений как выходцев из (ответвлений от) каких-либо традиционных религий, и это слово не несет в себе характеристики такой организации как чего-то плохого. Напротив, религиозные секты могут оказывать культурообразующее влияние на традиции пародов, сами постепенно превращаясь в мощные религиозные позитивные движения, отличаясь от материнской религии только какими-то догматами. Примером здесь может служить протестантство. Но среди всей массы религиозных движений есть целый пласт таких, деятельность которых идет вразрез со светскими законами ("АУМ Санрике", "Свидетели Иеговы", "Белое Братство" и др.) или доктрины которых прямо призывают к насилию над людьми из внекультового социума ("Церковь сатаны" и др.), то есть религиозных объединений деструктивного характера или иначе - деструктивных религиозных объединений, которые из-за тоталитарных порядков, царящих в них, называют также "тоталитарными сектами" ("тоталитарное религиозное объединение", "деструктивный культ"). Криминальный характер таких организации хорошо замаскирован, но тем не менее он проявляется в виде различных громких инцидентов В настоящее время на судебно-психиатрической экспертизе в ГНЦ им. В. П. Сербского находятся несколько лиц, совершивших опасные деяния, связанные с идеями, содержащимися в учениях деструктивных религиозных организации, в их числе последовательница "Свидетелей Иеговы", убившая своего малолетнего ребенка Предвидя взрыв эмоций в среде наших оппонентов по поводу "неэтичности", "некорректности", "незаконности", "юридической неправомерности" и т.п. предлагаемых определений, мы отдаем себе отчет в том, что формулировки - сырые, требуют обсуждения и дальнейшей проработки, что в законе их нег (должен же кто-то их в закон предложить). Но и закрывать глаза на реальную действительность, которая сложилась ныне в России, мы не можем. В нашей стране, по данным специалистов, сейчас насчитывается от 3 до 5 миллионов адептов религиозных сект, из которых в возрасте до 18 лет - около 500 тысяч, а от 18 до 25 лет - 1 миллион человек (оценить в этой цифре долю, соответствующую численности адептов деструктивных религиозных организаций, проблематично, хотя ориентировочно оно составит около 500-900 тысяч человек). В Итоговом документе круглого стола на тему "О соблюдении конституционного принципа свободы совести", прошедшем 27 декабря 1996 г. в Палате по правам человека Политического консультативного совета при Президенте Российской Федерации, приводятся, мягко говоря, не совсем научные и корректные выкладки (далее - почти дословно) о том, что, если из цифры 13078 (общее количество религиозных объединений в России) вычесть цифру 7195 (количество религиозных объединений Русской Православной Церкви), то получится число, соответствующее тому количеству деструктивных религиозных организации, которое приводится в средствах массовой информации, из чего делается необоснованный вывод, что к деструктивным культам средства массовой информации относят все остальные религиозные объединения, кроме Русской Православной Церкви. Но это - абсолютно неверный вывод, потому что очень большое количество деструктивных религиозных объединений вообще не регистрируется. И примерами тому - "Церковь Христа" (в некоторых областях), "Церковь сатаны", "Белое Братство" и многие другие. Некоторые деструктивные религиозные объединения регистрируются как общественные организации или коммерческие фирмы. В Справочнике Российской Академии государственной службы при Президенте Российской Федерации в отношении религиозного движения "Бахай" написано следующее: "В настоящее время в России имеется более 350 общин бахай, большинство из которых не зарегистрировано". Как сообщила в интервью областному радио заместитель главы администрации Еврейской автономной области по связям с общественными организациями Д. Королькова, сегодня только на территории ЕАО действует не менее семидесяти нигде не зарегистрированных религиозных организаций самого разного толка и направлений. По ее словам, многие из них, кроме вреда, ничего другого принести не могут Давление со стороны Православной церкви и общественных организаций Румынии заставило группу "Свидетелей Иеговы" отменить международную конференцию, которая должна была пройти в Бухаресте. Румынское правительство сочло проведение конференции неприемлемым. Президент Латвии Гунтис Улмапис выступил с повой законодательной инициативой, суть которой состоит в том, чтобы определить ответственность незарегистрированных религиозных организаций за нанесенный гражданам физический и психический ущерб. Поводом для письма президента парламенту послужила смерть 17-летней девушки, последовательницы организации "Свидетели Иеговы", которая по религиозным убеждениям отказалась от переливания крови. Министерство юстиции Латвии отказало "Свидетелям Иеговы" в регистрации весной 1996 года. По мнению президента, соответствующими нормами должны быть дополнены Закон о религиозных организациях и Уголовный кодекс Латвии В российских регионах, осознав опасность деструктивных религиозных организаций, уже начали принимать нормативные акты по ограничению их деятельности. Одним из первых был подписан закон "О миссионерской (религиозной) деятельности на территории Тульской области". Он послужил образцом для принятия аналогичных актов в Тюменской, Рязанской и ряде других областей. Тверская и Калининградская думы издали сходные постановления (от 21 февраля 1995 года и 11 января 1996 года "О религиозных объединениях, входящих как структурные подразделения в религиозные зарубежные организации, находящиеся вне юрисдикции Российской Федерации". Законодатели этих областей запретили регистрацию всех без исключения религиозных объединений, входящих "в зарубежные религиозные организации". Чуть позже появились ограничивающие деятельность иностранных миссионеров хабаровский и ярославский законы. Закон Республики Калмыкия "О свободе совести и вероисповедания", принятый Народным Хуралом в октябре 1995 года, предоставляет ряду конфессий статус "традиционных в Республике Калмыкия", устанавливая для них ряд преимуществ, прежде всего право собственности на землю. Работы по строительству религиозных и ритуальных объектов, в соответствии с указом президента Чувашской Республики Федорова, будут финансироваться из бюджета только для "избранных" религиозных объединении (местной епархии Русской православной церкви и Духовного управления мусульман). В настоящее время уже более двух десятков субъектов Федерации приняли подобные законодательные акты.

 
Назад | Христианское творчество: все разделы | Раздел Проповеди
www.ForU.ru - (c) Христианская газета Для ТЕБЯ 1998-2012 - , тел.: +38 068 478 92 77
  Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ


Рамочка.ру - лучшее средство опубликовать фотки в сети!

Надежный хостинг: CPanel + php5 + MySQL5 от $1.95 Hosting





Маранафа - Библия, каталог сайтов, христианский чат, форум

Rambler's Top100
Яндекс цитирования

Rambler's Top100